lunes, 2 de agosto de 2010

El Hombre Lobo (2010)



Decisión de película un domingo...
¿Qué película elegir?
Hay algunas interesantes por ver. Shutter Island,Percy Jackson y el ladrón del rayo, The Road, Avatar...
Y por ahí, sin demasiada publicidad, que al menos yo haya visto, El hombre Lobo.
Nos informamos para ver la sinopsis y a ver si nos suena algún actor. ¿Cuál es mi sorpresa cuando veo a un elenco tal como Benicio del Toro, Anthony Hopkins y Hugo Weaving?
Pues sorpresa, sí, sobre todo porque tanta publicidad como tuvieron en su momento Luna Nueva, o incluso la película Precious que está en la gran mayoría de marquesinas de autobuses de Madrid... Debe ser que los licántropos no están muy de moda si no están mezclados con vampiros que brillan...
El caso es que, especialmente por Hugo Weaving (y porque era de las pocas que el horario nos permitía ver) por películas como V de Vendetta, me animó a verla.

Antes de entrar al cine hay varias opciones, hacerte una idea de lo que puede ocurrir después o no plantearte absolutamente nada.
Pues fue mi día de hacerme una serie de presupuestos previos. Imaginé que sería una película como muchos efectos especiales, lucha y cosas así.

Comienza con una estética muy Tim Burton... Resulta curioso,sí, sobre todo porque no es el mismo director y no me pega demasiado con el director de Jumanji. La música me resulta familiar... en los créditos finales, Danny Elfman, buena elección, porque aunque sea muy usado para este tipo de películas, realmente es que sabe sintonizar muy bien con ellas.
La estética es realmente acertada, una época sucia, se demuestra con suciedad, una época con un halo místico románticista depresivo, se muestra con niebla, arquitectura destrozada, caras con ojeras, pálidas, expresión de temor y vestimenda propia de la época sin demasiados lujos, más bien mostraba casi por igual a pobres como a los de clase media.
Otra sorpresa. Mucha lucha no es que haya (me gusta), la fuerza del lobo puede con todo aplastantemente.
Movimientos rápidos interesantes, sin llegar a ser como matrix u otra superproducción de ciencia ficción.
Los movimientos del lobo son por decirlo de algún modo, vistos y no vistos, pero que de igual modo se quedan inyectados en la retina. En sí, lo que vemos no es muy gore, mezclado por la niebla, todo oscuro, y como he mencionado antes, la rapidez de los hechos.

Respecto al reparto. Benicio del Toro, no lo hace mal, no estoy acostumbrada a verle, pero no me pareció muy desacertado. Un hombre dolido psicológicamente que no cambia excesivamente la cara, pero en alguna ocasión se le ve cambiar la expresión, mostrando así que puede dejar de ser "cara piedra".
Anthony Hopkins... mejor dejemoslo en que no es uno de sus mejores papeles ni de sus mejores interpretaciones...
Hugo Weaving, aunque era un papel secundario, lo realiza bastante bien, sobrio, desenfadado y desinteresado, pero cuando la situación no es como esperaba, se nota la frustración y el miedo en su cara, a pesar de tener que ser un rostro frío.
Geraldine Chaplin,simplemente el papel era para ella y lo ha sabido hacer perfectamente.
Emily Blunt, aunque sea un papel de importancia en la película, intentando solucionar un lugar de caos y desdicha, no la veo demasiada metida, aunque resultaba más expresiva que otros de los personajes.

En definitiva, muy buenos efectos especiales sin llegar a ser excesivos, en su punto justo, casi parecen de manera natural.
La transformación del lobo muy detallista, acercándose al estilo de la película de los 40 de la que es remake, muy buena elección.
Ambientación y atrezzo de lo mejor de la película.
Algunas obviedades (no daré spoiler) que le quitan jugosidad a la película y un final demasiado regulero.
Por ello, mi nota sería de un 6.5 (aunque incluso más cercano al 6 que al 7)

Otras opiniones:
Imdb: Puntuación 6'1
Filmaffinity: Puntuación 5'2

Megavideo peliculasyonkis.com

Megaupload 810.54 MB peliculasyonkis.com